３．

 依頼者にとって最善の解決策を模索する

相談内容を法的観点から精査し，裁判になった場合の見通しを立て，依頼者にとって最善の解決策が何であるかを，依頼者と共に考えていきます。

当事務所では，依頼者のご要望を実現するために，何が最善なのかを，複数の弁護士の目で検討し，依頼者が「当事務所に相談に来て良かった」と思っていただけるような解決策を，依頼者と共に考えていきます。

具体的には，解決方法に複数の手段がある場合，それぞれのメリット・デメリット（リスク）を抽出し，費用対効果の観点も含めて，依頼者に説明しております。

大変悲しいことですが，中には，相談者のご要望が法的に認められない場合もあります。その場合は，受任せず，相談者の方には帰っていただくことになりますが，その際，「なぜ認められないか」について，丁寧に説明することで，相談者にご納得いただくようにしております（相談時に，「法的に認められない要求」と判断した場合でも，その判断を説明せずに受任することは，結果的に，依頼者を裏切ることになると，当事務所では考えております）。

また，最終的な法的結論が微妙である場合は，依頼者に対してそのリスクを説明し，依頼者に，費用対効果も含めて冷静に検討していただいてから，受任するようにしております。

さらに，判決で勝つだけが，最終的な解決となる訳ではない事案もあります。これは，「訴訟になったことによる当事者間のしこり」といった感情面の問題もありますし，「勝訴判決を得たが，その判決内容を実現できない（執行不可能）」といった場合もあります。この場合，「裁判には勝ったが，満足できない。」という事態に陥ってしまいます。もちろん，相談時と状況が変わったために，依頼者の満足を得られない場合もありますが，当事務所では，最終目標をどこに設定し，その目標を実現するために，どのような手段を選択していくかについて，事務所が考える「依頼者のための最善の解決策」を提示させていただき，依頼者と十分協議して，方針を決定していきます。　≪戻る